Разследването е проведено "с 24 педофила, които признаха състоянието си и които бяха привлечени от предразсъдъчни момчета и момичета и които се лекуваха в нашия център. Всички ги сравнихме с 32 здрави възрастни, които ги харесаха. Добри жени, добри мъже “, признава той. По този начин те успяха да потвърдят, че „наистина мозъчният отговор на сексуални стимули, наблюдаван с функционално магнитно-резонансно изображение, съдържа достатъчно информация за идентифициране на педофили с голяма точност“, защитава този експерт.
Някои предишни изпитвания са открили разлики в мозъчната анатомия от тези, които са сексуално привлечени от непълнолетни, "но тези структурни промени не са потвърдени чрез различни проучвания. Не се интересувахме да разберем къде в мозъка са те. анатомични разлики, но ако има функционални разлики и ако те могат да се използват за индивидуална диагностична употреба. "
За това те показаха на всички участници на възраст между 20 и 50 години серия от снимки на гениталии на деца, голи непълнолетни или само техните лица, както и на възрастни на същите позиции. "Изображенията бяха показани само за секунда. В този момент мозъкът реагира на стимула, преди човекът наистина да го осъзнае, така че отговорът да не бъде подвеждащ. Също така и да се уверите, че са внимателни към изображенията, ние ги разменихме със снимки без еротично съдържание, в които се появи зелен кръг. Те трябваше да натискат бутон всеки път, когато ги разглеждат. "
Резултатите
Данните разкриват, че областите на мозъка, които „действат в механизмите за възнаграждение, когато нещо ни харесва и които са свързани със сексуалността, са подобни в групата на педофилите, отколкото в контролната група. Какво се случва е, че отговорът Невронът на педофилите преди изображенията на голи деца е различен от този на здравите хора. С други думи, при здрави хора няма стимул при гледане на снимки на непълнолетни ", настоява директорът на изследването.
Впоследствие немските учени извършиха втори анализ, при който невроналната активност на всеки участник беше сравнена с тази на двете групи, педофилия и контрол.
„Въведохме данните в компютъра, за да разберем дали тази мозъчна активност съответства на групата хора, засегнати от педофилия или здрави хора. Накрая и след няколко компютърни алгоритми успяхме да установим дали човек има висока или ниска вероятност да бъде педофил. При 95% от участниците това решение беше правилно “, признава Хорхе Понсети. И всичко това "със 100% специфичност (вероятността за здрав субект да се получи отрицателен резултат в теста) и 88% чувствителност (вероятността за болен субект да се получи положителен резултат в теста ).
Той пояснява, че по време на провеждането на процеса „сме обсъждали много за прилагането на ЯМР като диагностичен инструмент при педофилия и етичните аспекти, които го заобикалят. Тъй като интересът към малолетен например не означава, че те ще злоупотребяват него “, добавя той.
Бъдещето
Всъщност той пояснява „когато възрастен извърши едно престъпление с непълнолетен, има 50% шанс да бъде педофил, защото може да има други компоненти, като страхът да се приближи до възрастна жена или да е приел алкохол, наркотици и т.н. Когато престъпленията са пет, ние знаем, че е. Искаме този тест, който считаме за обективен, за да се установи кой наистина ще се възползва от терапията с педофилия, която може да се състои от лекарства, които инхибират сексуална активност Другите случаи ще бъдат третирани по различен начин, с психотерапия, насочена към пренасочване на сексуалността. "
Ученият Понсети признава, че вече мисли за бъдещите си изследвания. „Сега искаме да свършим същата работа, но с педофили, които не признават, че са, нещо, което се случва на мнозинството, и със здрави мъже ще искаме да се опитаме да контролираме техните импулси, техните реакции, за да видим дали могат да„ изневерят "до скенера."
Източник: www.DiarioSalud.net
-przeyku---przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
