Моята 19-годишна дъщеря мина остра лапаротомия миналата година. Почти в последния момент стигнахме до гинекологичното отделение, където имаше коремен кръвоизлив и хеморагичен шок. Според освобождаването от отговорност, кистата на яйчниците е енуклеирана, прилага се дренаж на перитонеалната кухина и се преливат 2 единици RBC. Дъщерята беше под постоянните грижи на гинеколог, знаеше за малка киста и беше лекувана фармакологично. Много вероятно е да се получи разкъсване по време на релаксиращ масаж в салона. След хоспитализация възникна проблем с разпознаването от страна на застрахователя на събитието като злополука. Според тях това е лечението на болестта. Може ли разкъсването на киста, което води до увреждане на яйчниците и обилен кръвоизлив, да се разглежда като просто разкъсване на киста (известно е, че такова разкъсване изобщо не трябва да бъде хеморагично)?
Не съм сертифицирана застрахователна компания и не знам какво е „злополука“ за застрахователя. Съветвам ви да прочетете внимателно съдържанието на политиката, какво обхваща. Всяка киста има право на разкъсване, често тя се разкъсва безсимптомно или е придружена само от незначителна, временна болка, но когато кръвоносен съд се разкъсва заедно с нея, може да възникне вътрешен кръвоизлив. Бих го преценил по този начин: разкъсването на самата киста би могло да се счита за някакъв вид лечение (кистата се разкъсва и вече я няма), но кръвоизливът, придружаващ разкъсването, със сигурност е сериозно усложнение.
Не забравяйте, че отговорът на нашия експерт е информативен и няма да замести посещението при лекар.
Барбара ГжехоциньскаАсистент в Катедрата и клиниката по акушерство и гинекология в Медицинския университет във Варшава. Приемам частно във Варшава на ул. Krasińskiego 16 m 50 (регистрацията е достъпна всеки ден от 8 до 20 часа).
-latem.jpg)
